ICO 去年相当盛行,但是也因为过于热门,诈骗案件层出不穷,更有报导表示,在募资期过后有许多 ICO 的团队就像是卷款潜逃似的消声匿迹了。然而,也的确有不少投资人透过 ICO 赚到不少钱。所以要怎么判断一个 ICO 值不值得投资呢?

本文以 Bitdegree 这个去年年底 ICO 募资相当成功的线上教学平台作为案例,分享十个判断标準给大家参考。由于已经过了募资期,本文并非为该 ICO 宣传,仅是举例教学。

一、ICO 团队有没有提供白皮书?

这是最基本的门槛,至于白皮书里面写些什么,可以看看这个目录:

简单来说,你至少要知道这个团队为什么需要募这笔钱?以及这笔钱将会怎么用?要解决哪些问题?市场的情况如何?有没有机会赚钱?这个团队的成员有哪些人?

当然,以投资人的角度来看,更重要的问题是:会不会赚钱?所以你就算前面那些问题都不是很在乎,你至少也要搞清楚,这个团队的商业模式是什么?你认同这样真的会赚钱吗?以 Bitdegree 为例,其实主要的诉求是透过这个平台,有人才需求的赞助商会愿意花钱在平台上找到符合需求的人才,平台则会提供奖学金作为学生的学习诱因,如果越来越多好人才上这个平台学习并且求职,也就会有越来越多赞助商愿意花钱,平台就有机会赚钱,你也就有机会获得报酬。

所以,第一步,先找到这个 ICO 的白皮书(White-Paper),像是 Bitdegree 这种有规模的 ICO,甚至提供许多语言的白皮书(虽然可能很像是机器翻译)。

二、ICO 团队的愿景你认同吗?

在看白皮书的时候,你应该会看到类似下图的这种说明,让你知道目前有什么问题?这个团队想利用什么技术解决?为什么会跟人工智能或加密货币有关而必须 ICO?以及,这个团队所相信的愿景到底是什么?Bitdegree 在白皮书封面里面就说:「革新全球教育」。你认同这样的理念吗?毕竟,投资不只赚不赚钱,假设同样都能赚钱,你应该会更愿意投资一个你认同的团队,不是吗?

叁、ICO 的团队完整吗?

这部分有叁个评估标準。

第一,创办人在社群上是被信任的吗?一个在社群上毫无声量的人,你敢投资吗?所以你可以看到,有信心的团队是会把团队的社群连结放上去的。

第二,团队里面有相关领域的明星或专家吗?以下图为例,叁位联合创办人中,中间那一位是知名的线上课程 Coursera 的高级经理,左边那一位是区块链云端主机的工程师,而右边那一位则是旧金山的连续创业家,在创业、技术和产业这叁个关键领域上,都有相对应的人脉与资源。越有产业专家加入团队,越可信,因为产业专家也会在乎自己的声誉。

第叁,团队的架构和规模完整吗?Bitdegree 的介绍网页上列了二十几位团队成员,规模和架构其实已经是一家步上轨道的新创公司了,而不是只想等这笔资金到位才愿意动手的纸上公司。所以不妨先看一下,团队是否有业务人员?行销人员?开发人员?甚至是财务长、法务长、营运长…

四、这个 ICO 团队的社群互动是否活络?

在募资过程中,甚至是募资完成后,这个团队是否持续与投资人或潜在投资人互动,其实展现的不只是可信度,更是呈现出团队运作的透明与沟通能力。所以不妨去看看这个团队的 Twitter、Telegram 等社群,是不是很活络。这是发行 ICO 的领域两个主要的社群,并不是 Facebook。以 Bitdegree 来说,跟随者有两万人,且过了募资期,还是持续有推文和互动。

五、有没有相关的 ICO 发行者愿意一起合作?

除了创办人或发起人要有足够的社群声誉,发行团队要有足够的社群互动与经营以外,另一个很重要的评估标準是这个 ICO 是不是受到 ICO 社群的认可?下图是 Bitdegree 最近的推特发文,而 Ethos 则是另一个很知名的 ICO ,而 Ethos 不但在 Bitdegree 挂名为合作伙伴,更是将 Bitdegree 所发行的货币纳入自己的加密货币钱包所认可的货币。

以上这是十个 ICO 是否可以投资的判断标準其中五个,如果想要知道另外五个,欢迎报名「

硬塞虚拟货币投资入门课,两小时带你进币圈!

」:




相关文章